En esta entrada responderé el cuestionario referente
al libro de Terry Eagleton en el apartado que habla del Post-estructuralismo.
Página 80-84
1- ¿Cómo es posible separar el significado del
significante, de acuerdo con Eagleton y los post-estructuralistas?
El significado es producto de la diferencia existente
entre el grupo de significantes distintos al que conforma el signo, así para
reconocer la existencia de un significante dado “rana” habrá que contraponerlo
con “lana” “pana” “sana”. Por lo tanto no existe un lazo inherente al
significante que lo una al significado ni que lo defina si no es mediante la
oposición a otros términos.
2.- ¿A qué se refiere cuando dice que el significado
nunca es idéntico a sí mismo?
Debido a
que no hay modo de que se controle en su totalidad el significado de un
discurso. Siendo el significado algo inestable en un signo, en conjunto con
otros signos se complejizará el modo en el que puede ser comprendido además del
contexto: no puede preverse la interpretación que surja de las palabras que uno
profiere.
3.- ¿Cómo sería una experiencia o un concepto
"libre de toda mácula"?
Somos lenguaje. Somos las frases y los clichés de los
que estamos hechos.
Debido a que el modo de transmitir las experiencias (y
también de pensarlas e interiorizarlas ya que nuestros pensamiento ya son
lenguaje como afirma Lacan) es mediante el medio defectuoso del lenguaje.
Tendría que existir un medio completamente definido y sin posibilidad de
múltiples interpretaciones para que existiera un concepto “libre de toda mácula”.
4.- ¿Qué es un significante trascendental?
Aquel signo que da significado a todos los demás y que
se encuentra en la parte más alta de la estructura piramidal. En algunos
momentos ha sido Dios, el conocimiento, el progreso etc. Sin embargo se trata
de una ficción ya que al ser cambiante según la época y la ideología
preponderante, no es fundamento del sistema de pensamiento ni el significado de
los significados.
5.- ¿Qué es la desconstrucción?
Es
aquella estrategia de lectura textual que pretende encontrar fisuras en el
ordenamiento metafísico logocéntrico, es decir de la oposición binaria S/s para
que se difuminen las diferencias y sea imposible la elección de uno de los dos
términos debido a que no puedan diferenciarse uno del otro.
Revisado.
ResponderBorrar